URAKKAI

오랜만에 배포하는 김감독 오막포 마스터 커브 배포 (라이트룸 프리셋) 중간에 사선으로 밝게 빛덩어리 하나 넣었으니 빼실 분은 동그라미 아이콘 누르시고 사진 가운데 있는 점 델리트 하시면 됩니다. 그런데 이걸 지우지 마시고 사진마다 빛을 조금 더 주고 싶은 곳이나 덜 주고 싶은 곳에 이동을 시켜 놓으시면사진에 입체감이 좀 생기면서 더 예뻐 보입니다. 사진은 이런 느낌이 되겠습니다. 사진 = 캐논 5D, 24.4 II, 김감독 커브 오막포 마스터 버전. 프리셋 삭제! 김감독 커브는 계속 개발됩니다.다음 버전을 기대해주세요.

파나소닉 GX85 정말 만족해서 다 처분하고그냥 이 녀석만 써야겠다라고 생각했다.15mm f1.7과 GX85면 뭐든지 찍을 수 있겠다라고 생각했다. 하지만 이거 시그마 SD QUATTRO 한번 찍어보고나니못쓰겠다.gx85 사진은 쓰레기로 느껴진다. 그래서 시그마는 찍어보면 안되는 카메라다.이 느낌을 보라. SD콰트로 사진을 주욱 보다가 gx85 사진을 보면 차이를 느낄 것이다.못느끼면 좋겠다 ㅜㅜ 시그마 SD 콰트로 정말 느낌 좋다.sd quattro에 시그마 삼식이 30mm f1.4를 물려서요도바시 카메라에서 찍어 봤다. 아!!! SD QUATTRO 정말 놀랍지 않은가?이제 GX85로 바꿔보자. 차이가 느껴지시는가?GX85로 찍은 펜탁스의 150-450mm 렌즈의 위엄.가격도 요도바시 가격 273,15..

파나소닉 라이카 42.5mm f1.2 렌즈이게 마이크로 포서드에서 42.5미리지만 두배를 곱해야하니 정확히 85mm f1.2 렌즈다.캐논의 만두, 만투렌즈라고 불리우는 전설의 렌즈와 같은 화각, 같은 조리개다. 그래서 많은 사람들이 파나소닉 라이카 42.5mm f1.2 렌즈를 궁금해했다.나 역시 파나소닉에서 가장 궁금하고 가장 써보고 싶은 렌즈였다.그래서 아주 어렵게 뒤늦게 구했다. 하지만 실제 써보니 무겁고 커서 마이크로 포서드의 장점을 살짝 위협하는 수준.게다가 최단거리가 짧지 않다. 만일 당신이 85미리 화각을 엄청나게 좋아한다면 이걸 꼭 구하라고 하고 싶은데그렇지 않으면 권하고 싶지 않다. 난 오랫동안 85.4 렌즈를 적응해보려고 노력했으나 늘 실패했다.물론 캐논의 만투는 캐논을 쓴다면 필구렌즈로..

파나소닉 라이카 42.5mm f1.2와 42.5mm f1.7 비교 이전 포스팅에서 파나소닉 렌즈와 파나소닉 라이카 렌즈를 비교했다.별 차이 없다고 했는데 과연 정말 아무 차이 없는 것일까? 다른 기능들은 제외하고 렌즈의 결과물만 봤을 때 과연 어떤 차이가 있을까? 일단 1.2와 1.7이니까 결과물에서 1.2가 더 많이 뭉개지는 것은 당연.하지만 최단거리가 파나소닉 라이카 42.5mm f1.2보다 루믹스 42.5mm f1.7이 더 가깝기 때문에가깝게 들이대면 심도는 비슷하게 낼 수 있다. 100만원 정도 차이나는 두 렌즈는 어떤 차이가 있을까?한번 극단적으로 들여다보자. 아!!! 정말 까놓고 말해서 잘 모르겠다 ㅋㅋㅋㅋㅋ라이카 렌즈도 파나소닉이 디자인한 특허가 있으니 파나소닉 라이카라고 라이카 공장에서 장..

파나소닉 라이카 42.5mm f1.2와 42.5mm f1.7 비교이게 항상 궁금했다.조리개가 밝은 것이 훨씬 유리하고 그래서 비싸지만과연 비싼 라이카 42.5mm f1.2와 파나소닉 42.5mm f1.7 얼마나 차이날까? 우선 가격과 크기 면에서는 42.5mm f1.7이 비교 불가능하게 좋다.라이카 42.5보다 최단거리도 훨씬 짧아서 마크로까지 가능하니 이 역시 42.5mm f1.7 무조건 승리. 그럼 어두운데서 셔터스피드 유지하고 심도 얕게 찍을 수 있는 것, 그리고 방진방적이 라이카 42.5미리 렌즈 승리. 사진은??? 사진 비교 잘 모르겠다 ㅜㅜ색감도 심도도 이렇게 봐선 모르겠다. 라이카 42.5미리 디테일이 굉장히 훌륭했는데 파나소닉은 1.7이다보니 1.2보다 떨어지지는 않는다.물론 라이카 1.2..

시그마 SD quattro콰트로가 붙으면 왠지 구입해야 할 것 같은 느낌.전에는 메릴을 붙였었는데 요즘 시그마는 콰트로가 대세다. 이전에 DP 시리즈에서도 콰트로가 붙으며 역대급 카메라를 보여주더니이번에는 SD 라인에다가 콰트로를 붙였다. 우선 생김새는 어떻게 보면 상당히 예쁘게 생겼는데또 어떻게 보면 찐따 느낌이 난다. 참 이상하게 모든 뷰파인더가 다 왼쪽에 가깝게 붙어있는데시그마 SD quattro는 뷰파인더가 오른쪽으로 좀 치우쳐있다.특히 왼쪽 눈이 주시인 사람들은 한참 왼쪽으로 얼굴이 간다. 주시가 오른쪽 눈이면 크게 문제 없어보인다.바닥 부분도 평면이 아니라서 이상하게 찐따 같다 ㅎㅎㅎ 렌즈 마운트 부위가 보통은 바디에 딱 붙지만 시그마 SD quattro는 돌출되어 있다.정말 카메라에 필요한 ..

라이카 SL마운트 렌즈APO-Vario-Elmarit-SL 90-280mm f/2.8-4 Lens 781만원짜리 이 어마어마한 라이카 렌즈의 특허가파나소닉에 있다니. 43rumors 출처. APO-Vario-Elmarit-SL 90-280mm f/2.8-4 Lens 의 특허가이렇게 발견된다. OIS라는 것이 원래 파나소닉이 쓰는 손떨방 용어이고같은 카메라에 라이카 딱지를 붙여서 나오는 협력도 하고렌즈도 라이카 이름으로 나오니까 충분히 가능한 일이지만라이카 SL의 경우 라이카 풀프레임 미러리스로 어마어마한 가격과 라이카 M의 디지털 끝판왕이라 알고 있는 사람들에게참 재미있는 일이 되겠다. 아무튼 중요한 것은 파나소닉의 풀프레임 미러리스 시장이성큼 다가왔다고 느낀다.후지필름이 먼저 시작할 줄 알았는데 후지는..

5D 시리즈를 나보다 많이 사본 사람은 아마 몇 안될 것이다.5D 시리즈 새 박스를 뜯은 것이 백번은 안되도 몇십번.캐논 5D Mark IV가 나온다면 백번을 넘길지도 모를 정도다. 그만큼 5d 시리즈는 애증의 바디이며 또 나오면 무조건 사보는 카메라다.그리고 그렇게 수많은 카메라를 전전하지만 결론은 오디라는 마음이 늘 마음속 한켠에 자리잡고 있다. 캐논 5D Mark IV 소문의 사진 (공식발표 아님) 캐논 5D Mark IV 오막포 스펙 및 사진 출처 http://www.canonrumors.com/canon-eos-5d-mark-iv-specifications-and-image/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+canonrum..

세계 최초로 나온 풀프레임 DSLR은 뭘까?어떤 사람은 5d라고 하고 어떤 사람은 1ds라고 하고심지어 소니 a7이라고 답하는 사람도 있다. 정확한 사실.세계 최초로 개발되어 판매된 풀프레임 DSLR은 교세라 콘탁스에서 나온 Contax N Digital이다.콘탁스 ND라고도 부른다. 발표는 2000년 7월 18일에 했지만 몇번의 출시 연기로 2002년 봄에 판매 시작했다.사람들은 모두 경악했고 박수를 보냈지만 그 사람들은 카메라계의 프론티어와 전문가 뿐.결국 망할 수 밖에 없었다. 당시 센서는 하나의 풀프레임 센서였지만 이건 두개를 붙여서 만든 것이라고 전해진다.오래된 카메라들 중에 이렇게 센서를 붙여서 만든 카메라들이 있고중형 카메라 센서도 이런 식으로 만들어서사진의 반이 나뉘어 에러가 나는 카메라들..

소니 카메라의 색감을 별로 좋아하지 않는다.사진학개론 식구들이 거의 소니 색감을 좋아하지 않는다. 이유는 아마 눈들이 늙어서 그런 거 같다.평균 나이 마흔이 넘었으니 사실 파릇 파릇한 눈은 아니다. 가끔은 뭔가 그립기도 하고가끔은 헛헛하기도 하고 또 여성 호르몬이 많이 나와서드라마나 판타스틱 듀오를 보다가도 눈물이 나오니젠장!!! 늙은 눈은 아날로그를 지향하고소니는 디지털을 지향한다. 그런데!!!소니 중에서 맘에 드는 카메라가 있으니소니 RX1. 그리고 소니 최초 풀프레임 DSLR인 a900. a900의 경우는 지금 a7라인의 소니 이미지와 전혀 다른 색체계를 가지고 있고소니 RX1의 경우는 그 이유를 모르겠다. 찾아보기도 귀찮다. 그냥 RX1 라인은 a7 라인보다 컴팩트 고급형이기때문에 그렇다고 생각하..