URAKKAI

새벽에 얼알닷컴의 임성재 대표가 파나소닉 7-14mm f4 렌즈를 가져왔다.해외 출장을 가는데 역시 여행 사진은 광각이라는 오래된 규칙을 깨지 못하고나 또한 광각이 필요하다는 걸 알고 7-14mm를 급하게 구했다. 올림푸스 7-14mm f2.8pro 렌즈를 빌려달라고 했더니 그건 팔아야 한다고 ㅜㅜ안 팔리는 파나소닉 7-14mm를 빌려줬다 ㅜㅜ 근데 상당히 놀라운 일.이제 와서 보니 파나소닉 GX7과 올림푸스 E-M1MARK2가 완전히 다른 색감이었다.정말 어마어마하게 느낌이 다르다. GX7은 20.7을 끼우고 E-M1MARK2는 파나소닉 7-14mm를 끼웠다. 정말 놀라운 변화 아닌가?이것이 현대화된 색감이다. 소니 느낌과도 비슷해지고 누런 느낌이 쨍하게 바뀌었다. 내가 좋아하는 느낌은 GX7 쪽 ㅎㅎ..

올림푸스 E-M1MARKII와 파나소닉 20mm f1.7 렌즈로 찍으면 어떻게 나올까?아마 어마어마하게 많은 분들이 궁금할 것으로 생각한다.왜냐하면 올림푸스 E-M1MARKII의 경우에는 바디 손떨림방지 기능이 극강이고 20미리의 경우는 렌즈 크기와 무게가 극강이기 때문이다. 만약 이 조합으로 훌륭한 결과물을 얻을 수 있다면 비록 타사 제품이 만난 것이지만 극강의 조합이 될 수 있지 않을까? 물론 올림푸스의 25mm f1.2라는 최고급 렌즈가 존재한다.하지만 이게 무겁고 크고 사용하다보면 내가 꼭 어마어마한 얕은 심도를 원한다면 굳이 마이크로 포서드를 쓰면서 고생할 필요가 있을까?라는궁극적인 질문에 도달한다. 그렇다!!!1.2의 얕은 심도를 원한다면 사실 풀프레임 바디에 싸구려 2.8 렌즈를 써도 충분한..

올림푸스 E-M1MARK2를 좀더 날렵하게 만들 방법을 궁리하다 과거에 매우 만족스럽게 사용했던 20.7, 20mm f1.7 렌즈를 구입하자는 생각이 들었다.20.7은 팬케이크와 흡사하게 작은 크기와 가벼운 무게로 정말 편리했던 기억.그리고 20.7을 평생 쓰자는 생각으로 신제품으로 구입했다. 포인트가 있는 hmall에 실버 밖에 없어서 실버를 주문했는데 실버도 e-m1mark2와 잘 어울리는 것 같다. 그런데 파나소닉 20.7 박스에 정품 스티커가 안붙어있다.혹시 내수?20.7ii 구입하신 분 댓글 좀 주세요. 20.7 첫 버전보다 단단하게 보이고 예쁘다.앞캡도 상당히 고급스럽다. 필터는 46미리를 쓰고 최단거리는 20cm로 비교적 가깝게 촬영할 수 있다.25미리가 표준화각 50미리로 환산되는데 20미..